Tiết 6 - Bài 2: Thực hiện pháp luật (tiết 3)

THỰC HIỆN PHÁP LUẬT (TIẾT 3)Tiết 6: Bài 2Tình huống : Chu Văn Đức (1963 ) và Trịnh Thị Hạnh Phương (1962 ) ở Hà Nội, nuôi một em nhỏ giúp việc tên là Bình (13 tuổi). Đức và Phương đã đối xử dã man với em Bình. Cụ thể :- Dùng nước nóng hắt vào người em. Dùng kìm kẹp thịt hai bên mạng sườn, dùng dao nhọn đâm vào chân… Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm VAHS . Tội danh : hành hạ , gây tổn hại sức khỏe cho người khác . Theo khoản 1 , Đ.110 và khoản 2 , Đ.104 (BLHS) Hội đồng xét xử đã tuyên phạt Đức 36 tháng tù cho hưởng án treo . Phương 45 tháng tù giam Buộc hai bị cáo phải bồi thường vật chất cho nạn nhân theo quy định của PLVớ dụ: Nguyễn Văn A 13 tuổi tham gia một vụ cướp giật và làm bị thương một người qua đường. CH: Trong trường hợp này, Nguyễn Văn A cú phải chịu trỏch nhiệm hỡnh sự hay khụng? Tại sao?Những tội phạm buụn bỏn trẻ em qua biờn giới Vụ tai nạn giao thụng nghiờm trọngLờ Văn LuyệnLưu Văn ThắngBuụn bỏn và vận chuyển ma tuý Cụng Ty Bia Hà Nội xó nước thải làm ụ nhiễm mụi trường.Cụng Ty lụa Thỏi Tuấn xó nước thải làm ụ nhiễm mụi trường bị xử phạt 250 triệu đồngViphạm trong lĩnh vực sản xuất kinh doanh Vi phạm phỏp luật giao thụngTỡnh huống: Trần Văn B 15 tuổi bị bắt quả tang khi đang sản xuất rượu giả. Số lượng rượu giả do B sản xuất ra nếu đem ra thị trường bỏn thỡ số lượng tương đương hàng thật cú giỏ trị khoảng 1 triệu đồng.Đõy là lần đầu tiờn B vi phạm và bị bắt quả tang. CH: Trong trường hợp này, Trần Văn B cú phải chịu trỏch nhiệm hành chớnh hay khụng? Tại sao?Tỡnh huống: Anh Đụng, nhận gia cụng cho chị anh Hào một số sản phẩm quần ỏo. Khi nhận hàng anh Hào kiểm tra thấy hàng gia cụng khụng đảm bảo chất lượng như thoả thuận trong hợp đồng. Anh Hào yờu cầu anh Đụng sửa chữa nhưng anh Đụng khụng thể sửa chữa trong thời hạn đó thoả thuận. Anh Hào yờu cầu anh Đụng bồi thường thiệt hại, nhưng anh Đụng khụng chịu.CH: Đõy cú phải là hành vi vi phạm dõn sự khụng?Thực hiện phỏp luậtKhỏi niệmHỡnh thứcSử dụng phỏp luậtThi hành phỏpluậtTuõn thủ phỏpluậtÁp dụng phỏp luậtCỏc loại vi phạm phỏp luật-Vi phạm hỡnh sựVi phạm hànhchớnhVi phạm dõn sựVi phạm kỉ luậtTrỏch nhiệm phỏp lớ-Trỏch nhiệm hỡnh sựTrỏch nhiệm hànhchớnhTrỏch nhiệm dõn sựTrỏch nhiệm kỉ luậtBài tập :Tựng là một thanh niờn lười lao động , sống bỏm vào gia đỡnh , hay rượu chố , cờ bạc . Một hụm Tựng lộn lỳt đưa cho Minh là bạn “ nhậu ” chiếc xe Mi-ni nhờ bỏn giỳp . - Minh hỏi chiếc xe này của ai, Tựng núi “ mới lấy ở chợ ” .- Hụm sau Minh đem xe đi bỏn thỡ bị chủ xe phỏt hiện, bắt Minh đến cụng an .- Hóy lựa chọn đỏp ỏn đỳng:1- Minh khụng phạm tội , vỡ khụng tham gia vào việc trộm cắp .2- Minh phạm tội “ trộm cắp tài sản ’’ vỡ chủ xe tỡm thấy xe của mỡnh trong tay Minh .3- Minh phạm tội tiờu thụ tài sản do người khỏc phạm tội mà cú .Đ.201(BLHS) “ Người nào khụng hứa hẹn trước mà chứa chấp , tiờu thụ tài sản biết rừ là người khỏc phạm tội mà cú thỡ bị phạt cải tạo khụng giam giữ đến 2 năm, hoặc bị phạt tự từ 3 thỏng đến 3 năm ”.Tình huống : - Cần 13 tuổi. Trên đường đi học, qua nhà ông Hà thấy có cây táo có nhiều quả chín. Cần hái để ăn. - Linh, người nhà ông Hà trông thấy liền hô “ trộm ” rồi đuổi đánh Cần bị thương nặng . - Công an xã đã đưa em Cần đi bệnh viện và goị anh Linh lên UBND xã để giải quyết . - Hành vi của Cần trước hết vi phạm Đạo đức xã hội, đồng thời vi phạm luật Dân sự . Cần phải bồi thường dân sự …- Linh phải chịu trách nhiệm hình sự vì đã cố tình đánh em Cần trọng thương ( Đ.109 BLHS : Tội cố ý gây thương tích …)CH1: Hành vi hái táo của Cần là đúng hay sai ? Hành vi này đã vi phạm vào luật nào ? CH2: Trong sự việc này anh Linh có phải chịu trách nhiệm gì không ?