Bài 3: Công dân bình đẳng trước pháp luật

áp luật trong nước và luật pháp quốc tế)- Không phân biệt giàu nghèo, đẳng cấp, đảng phái... Quyền và nghĩa vụ của công dânBình đẳng là việc được đối xử như nhau và ngang về cỏc mặt chớnh trị, kinh tế, văn hoỏ... khụng phõn biệt giới tớnh, dõn tộc, tụn giỏo, thành phần và địa vị xó hội. QUYỀN BèNH ĐẲNG là quyền được đối xử như nhau và ngang nhau giữa cỏc cỏ nhõn trong xó hội, khụng phõn biệt giới tớnh, dõn tộc, tụn giỏo, thành phần và địa vị xó hội. * Quyền : Là khả năng công dân tự do lựa chọn hành động của mình và Nhà nước đảm bảo cho khả năng ấy.* Nghĩa vụ : Là trách nhiệm của công dân phải thực hiện hoạt động cụ thể. Nhà nước trong trường hợp cần thiết buộc công dân phải làm vì lợi ích chung. Từ sự phân tích trên hãy cho biết thế nào là bình đẳng về quyền và nghĩa vụ ? Công dân bình đẳng về quyền và nghĩa vụ có nghĩa là bình đẳng về hưởng quyền và làm nghĩa vụ trước Nhà nước và xã hội theo quy định của pháp luật. Quyền của công dân không tách rời nghĩa vụ.Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết thực hiện quyên bấu cử của CD.Bình đẳng trong bàn bạc các vấn đề xây dựng đất nước.Hãy lấy một số dẫn chứng về quyền và nghĩa vụ mà em biết? Quyền Nghĩa vụ- Bấu cử, ứng cử.- Lao động sản xuất.- Sở hữu tài sản.- Học tập để nâng cao trình độ.- Nghiên cứu khoa học.- Lựa chọn nghề nghiệp.- Tự do tín ngưỡng.- Tự do ngôn luận...- Xây dựng và bảo vệ Tổ quốc.- Nộp thuế cho nhà nước.- Lao động công ích.- Tôn trọng và bảo vệ pháp luật.- Tuân theo Hiến pháp, pháp luật.- Trung thành với Tổ quốc.- Thực hiện nội quy nhà trường. - Thực hiện Điều lệ Đoàn...Quyền học tậpQuyền được vui chơi, giải tríQuyền được giao lưu học hỏiQuyền được bày tỏ ý kiếnSuy nghĩ về các tình huống sau :1. Bạn Linh được miễn học phí vì bố bạn là thương binh hạng nặng.2. Bạn Hà được lĩnh học bổng “HS nghèo vượt khó” của quỹ “khuyến học khuyến” tài Đoàn trường.3. Một số bạn được tham gia thi học sinh giỏi cấp tỉnh.Thông tin phản hồi	Trong cùng một điều kiện như nhau, công dânđược hưởng quyền và làm nghĩa vụ như nhau.	Nhưng mức độ sử dụng các quyền đó đến đâuphụ thuộc vào khả năng, điều kiện, hoàn cảnhcủa mỗi người. Vì vậy trong thực tế có thể người này được hưởngquyền nhiều hơn, người khác hưởng ít quyền hơn hoặcngười này thực hiện nghĩa vụ khác với người kia.. Nhưng vẫn là bình đẳng trong việc hưởng quyền và nghĩa vụ. 2. Công dân bình đẳng về trách nhiệm pháp líNêu ý kiến của em về các tình huống sau:Một số bạn nam rủ nhau tổ chức đua xe máy. Bạn Thành trong nhóm không đồng ý vì các bạn chưa có giấy phép lái xe và đua xe rất nguy hiểm.Thắng bảo bố tớ là trưởng công an huyện nên không sợ, cứ đua đi có gì bố tớ sẽ “lo hết”.Ngày 18/3/2008 TAND Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án Lương Cao Khải nguyên vụ phó vụ Thanh tra chính phủ và đồng phạm liên quan đến 4 dự án của Tổng Cty dầu khí Việt Nam. Lương Cao Khải bị phạt 17 năm tù. Nêu ý kiến của em về các tình huống sau:Ngày 25/5/2008, TAND tỉnh Bắc Giang tuyên phạt 15 năm tù đối với bị cáo Ngô Văn Dược, nguyên uỷ viên BCH Đảng bộ xã Bắc Lí phạm tội “Tham ô tài chính” và “Lợi dụng chức quyền chiếm đoạt tài sản”.Gợi ý xử lí tình huốngĐây là những hành vi vi phạm pháp luật.Mọi hành vi vi pháp luật đều xâm hại đến quyền và lợi ích của các chủ thể pháp luật, làn rối loạn trật tự pháp luật ở 1 mức độ nhất định.Trong thực tế 1 số người không hiểu biết về pháp luật không tôn trọng pháp luật và không thực hiện pháp luật hoặc lợi dụng chức vụ, quyền hạn để VPPL gây hậu quả nghiêm trọng cho xã hội. Những hành vi đó phải xử lí nghiêm minh.Thế nào là bình đẳng về trách nhiệm pháp lí?Bình đẳng về trách nhiệm pháp lí là bất kì công dân nào VPPL đều phải chịu trách nhiệm về hành vi vi phạm của mình và phải bị xử lí theo quy định của pháp luật. Thứ Ba, 14/10/2008, 21:50Xột xử sơ thẩm 4 bị cỏo nguyờn cỏn bộ cảnh sỏt điều tra và phúng viờn bỏo chớ:Đề nghị phạt 2 bị cỏo tự giam, 2 bị cỏo cải tạo khụng giam giữ(ANTĐ) - Sau 5 thỏng điều tra, truy tố, ngày 14-10-2008, TAND TP Hà Nội đó mở phiờn tũa hỡnh sự sơ thẩm xột xử vụ ỏn “Cố ý làm lộ bớ mật cụng tỏc” và “Lợi dụng quyền tự do dõn chủ xõm phạm lợi ớch Nhà nước, quyền, lợi ớch hợp phỏp của tổ chức, cụng dõn” với 4 bị cỏo: Phạm Xuõn Quắc, Đinh Văn Huynh (nguyờn cỏn bộ cảnh sỏt điều tra) và Nguyễn Việt Chiến (nguyờn phúng viờn Bỏo Thanh niờn), Nguyễn Văn Hải (nguyờn phúng viờn Bỏo Tuổi trẻ TPHCM). 4 bị cỏo tại phiờn tũa Bị can Phạm Xuõn Quắc, Đinh Văn Huynh trong thời gian được giao nhiệm vụ chỉ đạo và tổ chức điều tra vụ ỏn, ngoài việc để cỏc phúng viờn tự do vào cơ quan, nắm được kế hoạch làm việc của điều tra viờn, cỏc bị can cũn trực tiếp quan hệ, tiếp xỳc với phúng viờn cỏc bỏo tại phũng làm việc, tại nhà riờng, gọi điện thoại và đó tiết lộ thụng tin liờn quan đến vụ ỏn cho bỏo chớ đăng tải, trong đú đỏng chỳ ý là những thụng tin khụng chớnh xỏc về kết quả điều tra, cú những tài liệu chỉ là tài liệu ban đầu, chưa được thẩm tra, xỏc minh nhưng vẫn cung cấp cho bỏo chớ. Ngoài ra, cỏc bị can Phạm Xuõn Quắc và Đinh Văn Huynh cũn sử dụng tài liệu chưa được thẩm tra, xỏc minh để bỏo cỏo thụng tin sai sự thật lờn cấp trờn, gõy hiểu lầm trong nội bộ. Hành vi của bị can Phạm Xuõn Quắc và Đinh Văn Huynh đó vi phạm điểm 3, điều 1, Quyết định số 738/2003 ngày 6-10-2003 của Bộ trưởng Bộ Cụng an; Chỉ thị số 11CT/2002/BCA9V11) ngày 31-10-2002 của Bộ trưởng Bộ Cụng an về Tăng cường bảo vệ bớ mật thụng tin, tài liệu và cỏc biện phỏp nghiệp vụ trong lực lượng Cụng an nhõn dõn, và đó phạm vào tội “Cố ý làm lộ bớ mật cụng tỏc” theo quy định tại Bị can Nguyễn Việt Chiến và Nguyễn Văn Hải đó lợi dụng chức trỏch, nhiệm vụ của phúng viờn được cỏc bỏo giao viết bài về mảng nội chớnh, khi nhận được thụng tin từ cơ quan điều tra hoặc từ cỏc bỏo khỏc đó dựa vào đú đưa những thụng tin khụng cú thực và lợi dụng những thụng tin đú để bỡnh luận về cỏc nội dung khụng cú trong hồ sơ vụ ỏn như: Nạn tham nhũng, tiờu cực, chạy chức, chạy quyền, chạy tội diễn ra ở nhiều cấp, nhiều ngành, nhiều địa phương; Phần lớn cỏc dự ỏn đầu tư nước ngoài, nhất là dự ỏn cú nguồn vốn ODA đều bị rỳt ruột; Một bộ phận cỏn bộ tha húa biến chất, ăn chơi sa đọa dường như khụng bị phỏp luật xử lý... Từ những thụng tin bỏo đăng khụng đỳng sự thật, một số cụng dõn đó khiếu kiện cơ quan bỏo chớ vu khống, xỳc phạm danh dự, nhõn phẩm của cỏ nhõn và yờu cầu bỏo chớ phải bồi thường. Hành vi của Nguyễn Việt Chiến, Nguyễn Văn Hải đó vi phạm điều 6, điều 10 Luật Bỏo chớ năm 1999; Điều 15 Luật Sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Bỏo chớ năm 1999; Điều 5 Nghị định số 51/2002/NĐ-CP ngày 26-4-2002 của Chớnh phủ, quy định chi tiết thi hành Luật Bỏo chớ, Luật Sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Bỏo chớ, và đó phạm vào tội “Lợi dụng quyền tự do dõn chủ xõm phạm lợi ớch Nhà nước, quyền, lợi ớch hợp phỏp của tổ chức, cụng dõn” theo khoản 2, điều 258 BLHS. (Trớch cỏo trạng của Viện KSNDTC) Nhiều tờ bỏo đồng loạt đưa tin: Bựi Tiến Dũng đó dựng 500.000USD chạy ỏn, đưa tiền hối lộ cho gần 40 nhõn vật quan trọng; Bựi Tiến Dũng thiết lập 4 đường dõy chạy ỏn: Tụn Anh Dũng (Dũng Huế) nhận 100.000USD để chạy ỏn; Bựi Tiến Dũng đó “phõn phỏt” 108 xe ụtụ đắt tiền như thế nào; cỏc nhà thầu muốn trỳng thầu phải lo lút “lại quả” từ 10-15% giỏ trị gúi thầu; 2,6 triệu USD tiền tham nhũng bị tung vào chiếu bạc, ăn chơi phố phỡn, xa hoa... Ngày 16-12-2005, cơ quan CSĐT tội phạm về TTXH (C14) - Bộ Cụng an quyết định khởi tố vụ ỏn về tội “Đỏnh bạc”, đến ngày 6-1-2006, quyết định bổ sung quyết định khởi tố vụ ỏn về tội “Tổ chức đỏnh bạc” và quyết định khởi tố bị can Bựi Quang Hưng, Bựi Tiến Dũng, Vũ Mạnh Tiờn, Lương Mạnh Hoa, Nguyễn Việt Bắc về hành vi “Đỏnh bạc” và “Tổ chức đỏnh bạc”. Tiếp đú, vụ ỏn được bổ sung tội danh “Cố ý làm trỏi quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gõy hậu quả nghiờm trọng”, “Đưa hối lộ”, “Nhận hối lộ” xảy ra tại Ban quản lý cỏc dự ỏn 18 - Bộ Giỏo thụng vận tải (PMU18).Bị cỏo Phạm Xuõn Quắc khi đú là Cục trưởng C14, Phú Thủ trưởng cơ quan CSĐT - Bộ Cụng an được giao nhiệm vụ Trưởng ban chuyờn ỏn, trực tiếp chỉ đạo điều tra vụ ỏn PMU18; Đinh Văn Huynh là Trưởng phũng 9 - C14 được giao nhiệm vụ trực tiếp tổ chức điều tra vụ ỏn. Ngày 13-10, 5 đối tượng rủ nhau đi cướp. Đến 12h trưa, khi qua khu vực phố Nghi Tàm, phỏt hiện chị Dương Thị Quỳnh (SN 1987), trỳ tại quận Tõy Hồ, Hà Nội đang đi bộ trờn vỉa hố, tỳi quần thũ ra chiếc dõy điện thoại di động, cả nhúm lập tức ỏp sỏt. 4 đối tượng võy quanh chị Quỳnh trờu chọc, lợi dụng lỳc đú, Dương Văn Toàn (SN 1990), trỳ tại Hiệp Cường, Kim Động, Hưng Yờn ỏp sỏt nhanh tay rỳt chiếc điện thoại của chị Quỳnh. Nhúm cướp “nhớ” tại cơ quan cụng an 3.Trách nhiệm của Nhà nước trong việc bảo đảm quyền bình đẳng của công dân trước pháp luậtThảo luận nhómNhóm 1: Công dân thực hiện quyền bình đẳng trước pháp luật trên cơ sở nào? Lấy ví dụ ?Nhóm 2 : Vì sao Nhà nước phải quy định quyền và nghĩa vụ của công dân ? Lấy ví dụ ?Nhóm 3 : Vì sao Nhà nước không ngừng đổi mới hê thống pháp luật ? Lấy ví dụ ?Nhóm 4 : Nêu ví dụ về các quyền và nghĩa vụ của bản thân em theo quy định của pháp luật?3.Trách nhiệm của Nhà nước trong việc bảo đảm quyền bình đẳng của công dân trước pháp luật Để đảm bảo cho công dân bình đẳng trước pháp luật Nhà nước quy định quyền và nghĩa vụ của công dân trong Hiến pháp và luật.Không 1 tổ chức, cá nhân nào được đặt ra quyền và nghĩa vụ công dân trái pháp luật.=> Nhà nước có trách nhiệm tạo ra các điều kiện đảm bảo cho công dân thực hiện quyền bình đẳng trước pháp luật.Một số dẫn chứng cụ thể- Ưu tiên HS dân tộc thiểu số, con thương binh, con liệt sĩ trong tuyển sinh- Cho các hộ nghèo vay vốn.Ưu tiên cán bộ lão thành cách mạng, gia đình có công với cách mạng.	...Một số hình ảnh vi phạm pháp luậtMột số hình ảnh vi phạm pháp luậtCủng cố luyện tậpTheo em ai có vai trò quan trọng trong việc đảm bảo cho công dân thực hiện quyên binh đăng trước pháp luật ?a) Mặt trận Tổ quốc.b) Các tổ chức chính trị – xã hội.c) Nhà nước.Đáp án : C hướng dẫn học bài ở nhàLàm BTVN.Sưu tầm và tìm hiểu Luật Hôn nhân và giađình; Luật Phòng chống bạo lực gia đình.Chuẩn bị bài mới.Xin cảm ơn thầy cô và các em đã chú ý theo dõi!